АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1738/11 Головуючий у 1-й інстанції Лободенко Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської.області ОСОБА_1 розглянула у м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ОСББ «10/80 «Маяк» до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2010 року позов ОСББ «10/80 «Маяк» задоволено.

Зобов'язано колишнього голову правління ОСББ «10/80 «Маяк» ОСОБА_2 повернути новообраному правлінню ОСББ «10/80 «Маяк» печатку, кутовий штамп, чекову книжку, картки прописки, технічну та бухгалтерську документацію, а також паспорт теплового лічильника та лічильника електроенергії, які належать ОСББ «10/80 «Маяк». Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_2 подав 22 березня 2011 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.І ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення у порядку встановленому ЦПК України, ОСОБА_2 до суду не подавав, у зв'язку з чим в нього не виникло право на подачу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Оскільки право на апеляційне оскарження у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст.ст. 228-232 ЦПК України, в прийнятті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2010 року необхідно відмовити, з роз'ясненням порядку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 228, ст. 292 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 вересня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Тимчук Л.А.