Дело № 0417/1-375/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.10.2011 Индустриальный районный суд г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Грищенко В.М..

при секретаре: Савченко Ю.С.

с участием прокурора: Мащук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего фасовщиком на ООО ТД “Сиквоя”, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, при не установленных обстоятельствах, в неустановленном следствии месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство канабис, которое стал незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта, где 15 августа 2011 года около 21 часа 30 минут, работниками милиции, в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято фрагмент фольги с нагаром и отверстиями, полиэтиленовые пакеты, полиэтиленовый пакет с пыльцой внутри, два фрагмента фольги с налетом, фрагмент горлышка пластиковой баклажки, пластиковая бутылка без дна емкость 1 литр, а также вещество имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся канабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, массой 8,0 г. Масса канабиса, в пересчете на сухое вещество, составляет 7,6 г, которое подсудимый незаконно, приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что по пути домой, возле поселка Юбилейного, на кукурузном поле увидел кусты дикорастущей конопли, после чего сорвал, перенес домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, приготовил для личного употреблению и стал хранить без цели сбыта.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2011 года (л.д.7-8), в ходе проведения которого в квартире АДРЕСА_2, были изъяты: фрагмент фольги с нагаром и отверстиями, полиэтиленовые пакеты, полиэтиленовый пакет с пыльцой внутри, два фрагмента фольги с налетом, фрагмент горлышка пластиковой баклажки, пластиковая бутылка без дна емкость 1 литр, в спальной комнате из тумбочки для телевизора был изъят полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения в измельченном состоянии, массой 8,0 г, которые признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 25-26); протоколами очных ставок, проведенных между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 41-42, 56-58, 67-72), в ходе которых указанные свидетели изобличили подсудимого в совершённом преступлении.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2156 от 06 сентября 2011 года (л.д.22-23), вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 8,0 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является канабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого (в пересчете на высушенное вещество) составляет 7,6 г.

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, характеризуется по месту проживания посредственно, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: фрагмент фольги с нагаром и отверстиями, полиэтиленовые пакеты, полиэтиленовый пакет с пыльцой внутри, два фрагмента фольги с налетом, фрагмент горлышка пластиковой баклажки, пластиковую бутылку без дна емкостью 1 литр, 8,0 г. вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством канабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,6 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно постановлений следователя от 06 сентября 2011 года и 10 сентября 2011 года –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.М.Грищенко