Судове рішення #456370
Справа № 2-1053/07

Справа    2-1053/07

 Категорія  15

РІШЕННЯ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10  січня  2007  року  Ленінський  районний  суд  М.Севастополя  в  складі:

головуючого  судді  -  Дудкіної  Т.М.

при  секретарі       -       Лісковець  О.М.,                                                                                            

 

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   суду   в   м.    Севастополі цивільну   справу   за   позовом  ремонтно-експлуатаційного   підприємства      17   до ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3про  стягнення  суми  заборгованості  по  квартирній  платні,

ВСТАНОВИВ:

ГКП РЕП № 17 звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по квартирній платні у розмірі 121 грн. 42 коп., з тих підстав, що відповідачі є наймачем та членами сім'ї наймача АДРЕСА_1 тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі, не вносить квартплату в розмірі встановленому законодавством, згідно представленому розрахунку позивача, внаслідок чого, за період з 01.09.2003 року по 31.07.2006 року утворилася заборгованість, яка становить суму позовних  вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримала суму позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті з 01.09.2003 року по 31.07.2006 року включно у розмірі 121 грн. 42 коп. і держмито  на  користь  держави  в  сумі  51  грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що в даний час вона вносить текучі платежі, згодна на стягнення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання сповіщені належнім чином, про причину  неявки  суд  не  повідомили.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,   суд  знаходить  позов     підлягаючим  задоволенню.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 наймач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок  власника  будинку  платню  за  його  обслуговування  і  ремонт.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем АДРЕСА_1, там же зареєстровані і проживають повнолітні члені сім'ї наймача ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, які витікають  з  договору  найму  житлового  приміщення.

Будинок знаходиться на балансі РЕП-17. Борг відповідача за надані позивачем послуги за період з 01.09.2003 року по 31.07.2006 року склав 121 грн.   42  коп.

Будинок знаходиться на балансі РЕП-16. Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги за період з 01 січня 2002 року по січень 2005 року склав 282 грн. 68 коп. Правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачем оспорена не була. Оскільки в добровільному порядку відповідачі не виконали своїх зобов'язань по оплаті послуг позивача, заборгованість складає  121,42   грн.,   і  повинна  бути  стягнута  в  судовому  порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь  держави  держмито  в  сумі  51  грн.

 

2

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 61,64,68 ЖК України, «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 України, керуючись керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226  ЦПК  України,   суд

 

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Ремонтно-експлуатаційного підприємства - 17 (р/рахунок 000508523 в УСБ м. Севастополя МФО 324195 зкпо 03360503) суму  заборгованості  у  розмірі     121  грн.   42  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3держмито  на  корить  державі  у  розміри  51  грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

Суддя    підпис

КОПІЯ  ВІРНА.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація