ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-1133/07
Категорія 33
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року Ленінський районний суд М.Севастополя в складі:
головуючого судді - Дудкіної Т.М.
при секретарі - Лісковець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося внаслідок різних поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем, різних характерів. Вони не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені з березня 2006 року, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.
В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, яки заявлені позивачем, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення не згодна. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на позивача, так як на її утриманні знаходиться дві неповнолітні дитині.
Позивач в судове засідання не з'явився, сповіщалася належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність. Наполягає на задоволенні позову, у зв'язку з чим, враховуючи думку відповідачки, у відповідністю зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 22 4 ЦПК України.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2002 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання яких стягнути аліменти за рішенням суду, місце проживання дітей за домовленістю сторін визначено з відповідачкою. Сторони не проживають спільно, з березня 2006 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати відчуттів любові і пошани один до одного.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Враховуючи, що на утриманні відповідачки знаходяться неповнолітні діти, виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на позивача.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 2002 року ВРАГС Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя по актовому запису НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
Копія вірна.