Справа № 2а-260/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня 2007 р. Ленінський районний суд М.Севастополя в складі:

          головуючого - судді Дудкіної Т.М.

при секретарі - Лісковець О.М.                                                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну  справу за позовом   ОСОБА_1до Департаменту охорони в Автономній Республіці Крим Управління державної охорони України про визнання дій неправомірними, спонукання до перерахунку вислуги років та перерахунку грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить визнати дії відповідача, пов'язані з відмовою позивачеві в зарахуванні в строк безперервної військової служби часу навчання в Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 3 вересня 1993 р. по 14 червня 1996 р. неправомірними, зобов'язати кадровий орган відповідача провести перерахунок вислуги років позивача, зарахувавши навчання до безперервної служби та зобов'язати відповідача провести перерахунок грошового забезпечення у відповідності з діючим законодавством України.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з вересня 1993 р. по червень 1996 р. проходив навчання у Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, після закінчення якого був зарахований для продовження навчання до Севастопольського військово-морського інституту. В даний час проходить військову службу в Департаменті охорони АРК управління державної охорони України. У липні 2006 р. позивач звернувся до відповідача стосовно зарахування строку навчання до вислуги років, на що отримав відмову. Посилається на ч.1 ст.24 ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції Закону від 25.03.1992 p., яка передбачає право позивача на зарахування строку перебування на навчанні до початку військової служби.

У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали, наполягали на задоволенні.

Представники відповідача позовні вимоги визнали частково. Не погоджувалися з вимогами позивача щодо визнання дій, пов'язаних з відмовою позивачеві в зарахуванні в строк безперервної військової служби часу навчання в Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 3 вересня 1993 р. по 14 червня 1996 р. неправомірними, зазначали, що відмовляючи у перерахунку вислуги років, відповідач керувався листом департаменту військової освіти та науки МО України, вказували, що ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції 1999 р., не передбачено зарахування терміну навчання до військової служби. Посилалися на відсутність в особистій справі позивача записів про його навчання у ліцеї.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з вересня 1993 р. по червень 1996 р. навчався у Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, який знаходився у системі військової освіти Міністерства оборони України, що підтверджується довідками та витягами з наказів (а.с.6-10). Після навчання у ліцеї, позивач був направлений на навчання до Севастопольського військово-морському інституту, в даний час позивач проходить військову службу в Департаменті охорони АРК управління державної охорони України. Дана обставина представниками відповідача не оспорюється.

2

Відповідно до ч.1 ст.24 ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від 25.03.1992 p., початком перебування на військовій службі вважається день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, - для допризовників, призовників та військовозобов'язаних.

Таким чином, у розумінні ч.1 ст.24 зазначеного Закону, прибуття ОСОБА_1 на навчання до військово-навчального закладу - Луганського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою стало початком його перебування на військовій службі, в зв'язку з чим слід визнати, що строк навчання позивача у ліцеї з вересня 1993 р. по червень 1996 p., протягом якого він знаходився на військовій службі, згідно з діючим на той час законодавством, має бути зарахований до загального строку його військової служби.

Заслуговують уваги доводи представників відповідача стосовно того, що дії відповідача про відмову у зарахуванні строку навчання у військовому ліцеї не містили ознак неправомірності, оскільки із наданих документів та пояснень вбачається, що відповідачем вживалися заходи по вирішенню даного спору, однак, в зв'язку з відсутністю правового механізму щодо його врегулювання спірне питання не було вирішено відповідачем самостійно.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від 25.03.1992 p., керуючись ст.17,158,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Департамент охорони в Автономній Республіці Крим Управління державної охорони України зарахувати ОСОБА_1строк навчання у Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 3 вересня 1993 року по 14 червня 1996 року у загальний строк військової служби.

Зобов'язати Департамент охорони в Автономній Республіці Крим Управління державної охорони України провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1з урахуванням терміну навчання у Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя            підпис

З оригіналом вірно