ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа №2-459/07
Категорія 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Дудкіної Т.М.
при секретарі - Лісковець О.М..
розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольського філіалу до ОСОБА_1про розірвання договору і відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором, просить розірвати укладений з відповідачем договір про надання на кредитний рахунок сумі у розміри 2100,0 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 4% в місяць на строк 12 місяців, і стягнути з відповідача суму непогашеного кредиту у суми 2099,79 грн., відсотків по кредиту у розмірі 635,53 грн., всього 2735,32 грн., відшкодувати судові витрати по оплаті держмита у розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справу у сумі ЗО грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, порушуючи норм чинного законодавства і умов договору кредити в установленому порядку не погасила, відсотки за їх використовування не сплатила.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3679 грн. 19 коп., відшкодувати судові витрати у розмірі 81 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про дату, годину і місце розгляду справи сповіщена. Поважних причин неявки до суду не представила. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі на підстави заяви відповідача 07.10.2005 року укладений договір про надання на кредитний рахунок сумі у розміри 2100,0 грн. зі сплатою відсотків з розрахунку 4% в місяць на строк 12 місяців. Відповідно до Правил користування платіжною карткою, згідно п.п. 6.2.2, 6.3 -відповідач зобов'язалась оплачувати банку відсотки за користування кредитами щомісячно в строк до «25 числа» кожного місяця, а так само погашати кредити згідно встановленим графікам.
Відповідно до ст.ст. 52 6, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
2
Таким чином загальна сума збитків, що підлягає стягненню за кредитним договором на 26.05.2006 року складає 2735 грн. 32 коп.
Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 гривна, та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30 гривен.
На підставі ст. ст. 526, 615 ГК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212 - 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір від 22.09.2005 року, укладеній між Закритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Севастопольського філіалу 2099 грн. 79 коп. - суму непогашеного кредиту, 635 грн. 53 коп. - відсотки по кредиту; витрати по сплаті судового збору - 51 грн., витраті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розміри 30 грн., а всього 2816 грн. 32 коп. (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 32 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - підпис
КОПІЯ ВІРНА.