Справа № 2-о-44/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого:                     судді Совгири Д.І.,

    з участю секретаря:                     Цибульської Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлямиАДРЕСА_1. Заявник являється єдиним спадкоємцем після померлої за заповітом, однак оформити спадщину не може, так як в свідоцтві про спадщину за законом прізвище померлої помилково записаноОСОБА_2, а неОСОБА_2. Просить встановити юридичний факт належності померлій ОСОБА_2даного правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримав і просив суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Герасевич Євгеній Анатолійович  в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, визнав і не заперечував проти встановлення юридичного факту належності свідоцтва про спадщину за законом від 30 січня 1982 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник заявника ОСОБА_3 також підтримав заяву і просив суд встановити юридичний факт, що свідоцтво про спадщину за законом від 30 січня 1982 року, посвідчене Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 353 та видане на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що вони проживають по сусідству із родиною ОСОБА_2. Вони все життя знали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і знають, що її прізвищеОСОБА_2, а неОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_1, виданим Могилів-Подільським міським відділом ЗАГСу, ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_6. Спадкоємцем усього майна померлого являлася його дружина ОСОБА_2, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлямиАДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після померлої за заповітом являється заявник ОСОБА_1

Однак він не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про спадщину за законом прізвище померлої помилково записаноОСОБА_2, а неОСОБА_2. Той факт, що прізвище померлої дійсноОСОБА_2, підтверджується показами заявника, даними в судовому засіданні, та поясненнями свідка, а також наступними документами: свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № 135; свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть та заповітом.

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що свідоцтво про спадщину за законом від 30 січня 1982 року, посвідчене Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 353 та видане на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить померлій ОСОБА_2Зважаючи на викладене, суд встановлює факт належності даного правовстановлюючого документу і задовольняє заяву ОСОБА_1, так як встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а іншим шляхом заявник встановити даний факт не має можливості.

Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про спадщину за законом від 30 січня 1982 року, посвідчене Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 353 та видане на ім'яОСОБА_2, дійсно належить померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: