Справа № 2-о-45/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року                                                                                м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:             судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:         Цибульської Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з приналежними до нього побудовами заАДРЕСА_1, права на земельну ділянку площею 1,96 га, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району, а також майнового паю в пайовому фонді майна КСП "Хлібороб" с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Заявник являється єдиним спадкоємцем померлої за законом та за заповітом, однак не може оформити спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження ім'я його матері помилково вказаноОСОБА_2, а не ОСОБА_2Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1  вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив суд задовольнити їх, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи  - Бабчинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3  суду пояснила, що вона являється рідною сестрою померлої ОСОБА_2Сином померлої є заявник ОСОБА_1, однак в його свідоцтві про народження ім'я матері помилково записалиОСОБА_2, а не ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4  суду пояснив, що він являється сусідом та колишнім однокласником заявника ОСОБА_1 Він знає, що мати заявника звали ОСОБА_2, а неОСОБА_2 і що в 2004 році вона померла.

Заслухавши пояснення сторони, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з приналежними до нього побудовами заАДРЕСА_1, права на земельну ділянку площею 1,96 га, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району, а також майнового паю в пайовому фонді майна КСП "Хлібороб" с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем після померлої за законом та за заповітом являється заявник ОСОБА_1  Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як в документі, що підтверджує факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, допущено помилку і в його свідоцтві про народження ім'я його матері вказаноОСОБА_2, а не ОСОБА_2

Той факт, що померла ОСОБА_2дійсно являлася матір'ю заявника, підтверджується показами самого ОСОБА_1 та свідків, а також довідкою виконкому Бабчинецької сільської ради Чернівецького району від 13 лютого 2009 року.

Як пояснив в судовому засіданні заявник, встановлення даного юридичного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2

Зібрані в судовому засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 дійсно була рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 Зважаючи на викладене, суд встановлює факт родинних відносин між ними і задовольняє заяву ОСОБА_1, так як встановлення даного юридичного факту має для нього юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 являлася рідною матір'ю ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: