Справа № 2о-75/2009р.

                      Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 р.                                       Олександрійський міськрайонний суд

                                 Кіровоградської області

в складі:  головуючого -  судді Петрової О.Ф.

          при секретарі  Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Олександрія цивільну справу за поданням ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1  -

                    В С Т А Н О В И В :

    Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 9 лютого 2009 року ОСОБА_1  визнаний недієздатним і над ним встановлена опіка.

    Рада опіки та піклування звернулась до суду з поданням про призначення недієздатному ОСОБА_1  опікуна в особі його сина ОСОБА_2 , який проживає разом з ним і бажає бути його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника підтримав зазначене подання і вважає за доцільне призначити ОСОБА_2  опікуном ОСОБА_1  оскільки він проживає разом з батьком, турбується про нього, бажає бути його опікуном та діяти в його інтересах.            

Заінтересована особа ОСОБА_2  заявив, що дійсно бажає бути опікуном свого недієздатного батька.

    Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

    Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

    При вирішенні питання про призначення опікуна в особі ОСОБА_2 . суд враховує,. що він бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не виявляє, захворювань, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, у нього немає. Викладене підтверджується відповідними документами.

    Суд дійшов висновку, що інтереси фізичної особи, яка потребує опіки, відповідають інтересам опікуна відстоювати законні права підопічного.

    На підставі ч.1 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 214, 215, 241 ЦПК України, суд -

                            В И Р І Ш И В :

    Подання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1  задовольнити.

    Призначити опікуном ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області.

    Рішення може бути  оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя