Судове рішення #4562936

                                         

                                                                                     

                                        Справа №2-103

                                                         2009р.

 

 

               Р І Ш Е Н Н Я

 

                            ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

 

13  січня  2009 р.                                     м.Снятин

 

 

       Снятинський районний Івано-Франківської області в складі:

        головуючого-судді - Потятинник Ю.Р.

        секретаря -                 Липко О.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,-

 

                                                          В С Т А Н О В И В:

 

    Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує тим, що знаходилась  у   зареєстрованому шлюбі  з відповідачем, який 18.03.2008р. в органах РАЦСу було розірвано. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач вихованням дитини не займається, ніякої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, то просить суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Позивачка в попередньому судовому засіданні   позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що сама утримує дочку, ніде не працює, також допомагає її мати.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав  та пояснив, що працює Коломийській філії ТзОВ «Агробізнес» м. Хмельницький.

    Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого батьком являється відповідач, свідоцтво про розірвання шлюбу сторін, видане 18.03.2008р.,  довідку Горішньо-Залучанської сільської  Ради від 10.12.2008р. № 8085, згідно якої дитина знаходиться на утриманні позивачки,-  вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому з врахуванням його матеріального стану, слід постановити стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі  500 грн. в користь позивачки на утримання  неповнолітньої доньки  щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та ст. 180, 182, 184 СК України , керуючись ст .  ст. 130 ч.4, 174 ч.4,  213 - 215   ЦПК України ,-

 

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі  500 грн. щомісячно   до досягнення нею повноліття, починаючи з  12.12.2008 р.

             Стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

               Головуючий: підпис

 

             

              Cуддя Снятинського

              районного суду                                                     Ю.Р.Потятинник

 

  • Номер: 22-ц/821/842/21
  • Опис: про уточнення ідеальних часток в спільному домоволодінні та визнання частково недійсним рішення міськвиконкому щодо приватизації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 2/712/2023/21
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2/712/101/23
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 27.01.2023
  • Номер: 2/712/101/23
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 2/712/101/23
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 2/712/101/23
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 2-во/712/72/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 2/712/101/23
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради та уточнення часток співвласників на момент виникнення права спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 01.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація