Судове рішення #4562760

Справа № 2-2231/09





НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                             

17 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:    

головуючої судді Сороки О.В.,

    секретаря Черкасової М.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування, -    

                   

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення часток спільного майна, визнання права власності на частку померлого в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що він та його дружина ОСОБА_4  набули у спільну сумісну власність, на підставі свідоцтва про право на власність, квартиру за АДРЕСА_1 . 20.11.1996 року його дружина померла, а він, як спадкоємець першої черги, в шестимісячний строк після її смерті звернувся до нотаріальної контори, де подав заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки не виділені частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності.

В зв’язку з вищевикладеним, позивач в своїй заяві просить суд визначити рівними частки у праві спільної сумісної власності, визначити частку померлої ОСОБА_4  та його в квартирі АДРЕСА_1  у розмірі Ѕ частини кожному, визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири, в порядку спадкування за законом після смерті дружини.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, також надали заяви про слухання справи у їх відсутність, одночасно позовні вимоги визнали у повному обсязі.

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

    10.09.1993 року ОСОБА_1  та ОСОБА_4  отримали у спільну сумісну власність квартиру за АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 9) та витягом з реєстру прав власності (а.с. 9).

20 листопада 1996 року ОСОБА_4  померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7), в зв’язку з чим припинилося її право власності.

ОСОБА_1  є чоловіком померлої, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 14), тому як спадкоємець першої черги, у шестимісячний строк звернувся до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 19-21). Крім нього спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі, що стверджується їх свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с. 7,12,13,17), однак вони не прийняли спадщину і таким чином, втратили право на спадкування.

Крім того, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, т.я. не виділені частки осіб, які є власниками квартири у праві спільної сумісної власності (а.с. 8).

Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна.

Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними і за кожним з них необхідно визначити право власності по Ѕ частині квартири.

Враховуючи те, що ОСОБА_4  померла, позивач на підставі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, і прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

    Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 372, 1261,1269 ЦК України суд, -


В  и  р  і  ш  и  в:

Визначити частки ОСОБА_1  та ОСОБА_4  у праві спільної сумісної власності, а саме в квартирі АДРЕСА_1  рівними, тобто по Ѕ  частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої 20 листопада 1996 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                             О.В. Сорока.                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація