Судове рішення #45626824

Справа № 752/17017/14-ц

Провадження по справі № 2/752/197/15

У Х В А Л А

21.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №752/3744/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Кударенко В.М. про визнання договору недійсним, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва, оскільки у випадку задоволення позову у справі №752/3744/15-ц права та інтереси позивача не порушуватимуться.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з таких підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа №752/3744/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Кударенко В.М. про визнання договору недійсним, рішення в якій безпосередньо може вплинути на результат вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі домоволодіння та земельної ділянки зупинити до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м.Києва у справі №752/3744/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1., ОСОБА_4, приватного нотаріуса Кударенко Віри Миколаївни про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація