АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за частку в спільній частковій власності,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України (із врахуванням рішень Конституційного Суду України в окремих справах) визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Пунктом 5 ч.1 ст.293 визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.
Пунктом 4 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» визначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з інших підстав окрім недотримання правил підсудності ЦПК України не передбачає.
Подальшому провадженню у справі така ухвала не перешкоджає.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, на підставі ст.ст.293, 297 ЦПК України, вказану апеляційну
№22ц-733/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Телешман О.В.
Категорія 2/5 Доповідач Чупікова В.В.
скаргу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Круючись ст.ст.293, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі повернути до Кельменецького районного суду Чернівецької області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
- Номер: 22-ц/794/1005/15
- Опис: про стягнення компенсації за частку в спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 717/549/15
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Чупікова В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015