Судове рішення #45623076


Драбівський районний суд Черкаської області

смт. Драбів, вул. Шевченка, 13, 19800, (04738) 3-05-51


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого -Задорожнього В.П.,

при секретарі -Савенко О.В.,

з участю представника

позивача - ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по переплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку,-

встановив;

Позивач звернувся із позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з відповідача на його користь надмірно виплачені кошти на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в сумі 593 грн. 25 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити, пояснила, що перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, відповідач працювала і тому на період роботи втратила право на отримання державної допомоги. Проте, про вказані обставини не повідомила, в результаті чого допомога була нарахована і виплачена неправомірно.

Відповідач, повідомлена у встановленому порядку про розгляд справи, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач звернулась із письмовою заявою до Управління праці і соціальною захисту Драбівської райдержадміністрації, в якій просила призначити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, 15.07.2006 року, на підставі якої їй було призначено відповідну державну допомогу..

За даними трудової книжки з 15.01.2008 року по 15.05.2008 року вона працювала продавцем магазину «Маркет» Драбівського РайСТ. З 10.11.2008 року по 25.11.2008 року працювала консультантом з маркетингу та реклами ТОВ «Ходак» м.Черкаси.

Із копії заяви відповідача на ім’я начальника Управління праці та соціального захисту населення Драбівської райдержадміністрації від 25.03.2009 року, встановлено, що відповідач зобов’язувалась повернути переплату в сумі 593,53 грн до квітня 2009 року, проте до дня розгляду справи не повернула.

Відповідно ч.1 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» (далі Закон), особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, в разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов’язані повідомити про це органи праці та соціального захисту.

Згідно п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, в разі працевлаштування особи, що отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, виплата припиняється з дня працевлаштування.

Відповідно ч.2 ст.22 Закону, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (в т.ч. внаслідок приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно із законом.

Керуючись ст.ст.57 ч.2. 88, 208.209,210,212,214,215 ЦПК України, с у д,-

вирішив :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації надмірно виплачені кошти на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в сумі 593 (п’ятсот дев’яносто три) грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок для зарахування державної допомоги № 35419015000390 в ГУДК України в Черкаській області МФО 854018 код 03195872.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход Держави судовий збір за розгляд справи в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області.

Копію рішення надіслати рекомендованим листом із повідомленням відповідачу протягом п’яти днів з дня оголошення даного рішення.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий


  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/365/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 8/369/15/17
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 2-во/640/66/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/584/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/469/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація