Справа № 2-944/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 червня 2008 року     м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі     Прокопенко 1.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

В обгрунтування позову вказав, що 03.01.2005 року у відповідача ОСОБА_1, що мешкає у кв. № 2 буд. № 21 на м-ні „Молодіжний" в м.Димитров рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. На відповідача було відкрито особовий рахунок № 165/2. При проведенні обстеження у присутності відповідача, виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку. На момент перевірки проведено несанкціонований відбір електроенергії(працювали побутові струмоприймачі), електролічильний відсутній. По даному факту порушення був складений акт № 118386 від 03.01.2005 р. В результаті незаконних дій відповідача позивачу було спричинені збитки на суму 949 грн. 42 коп. Оскільки відповідачка не бажає відшкодувати суму збитків в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з неї вказану суму на його користь. Крім того, просить стягнути з відповідачки на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження по справі в зв'язку зі смертю відповідача та про розгляд справи у її відсутність.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності з п.6 частини 1 статті 205 ЦПК України є однією з підстав закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.205 ч.1 п.6, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

2

Провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву   про   апеляційне   оскарження   ухвали   суду   може   бути   подано   до Димитровського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.