Дело № 1-89/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года                                                        г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный  суд Запорожской области в составе:

председательствующего:                           судьи Комышней Н.И.,

            при секретаре                             Крук Е.В.,

с участием прокурора                         Тарабукина Є.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

                                                                            ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 

        В 2008 году летом ОСОБА_1  обнаружил в лесополосе, расположенной, на окраине АДРЕСА_3  с северной стороны, на расстоянии 1,5 км. от автодороги АДРЕСА_3  - АДРЕСА_5 , несколько кустов дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение, производство и хранение, он сорвал с одного куста верхушечную часть и завернул ее в бумагу, которая у него было с собой, после чего он перенес вышеуказанный сверток в заброшенное здание общежития, расположенное по АДРЕСА_6 , где высушил приобретенное им наркотическое вещество измельчил, и стал в указанном месте хранить, для личного употребления.

          ІНФОРМАЦІЯ_2  года примерно в 11:00 часов он пришел на место, где хранил для личного употребления вышеуказанный сверток с коноплей и решил покурить коноплю, но поскольку вышеуказанное общежитие находились возле его дома, то он побоялся курить на месте, после чего он взял сверток с коноплей и решил найти другое место, где он мог бы спокойно покурить траву, и никто его бы не увидел. Он взял сверток с собой, положил его в правый нагрудный карман куртки и пошел в сторону магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проходя мимо магазина ІНФОРМАЦІЯ_3  к нему подъехали работники милиции и попросили предоставить документы, на что он ответил, что у него при себе нет документов, тогда они спросили, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся вещи, на что он сказал что нет. После чего были приглашены сотрудниками милиции, понятые, и входе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от ІНФОРМАЦІЯ_4  года сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС (марихуана высушенная), массой 9,157 г., который он хранил для личного употребления.

   В судебном заседании ОСОБА_1  свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что имевшуюся у него коноплю, которую изъяли сотрудники милиции ІНФОРМАЦІЯ_2  года, он нарвал летом 2008 года в лесополосе, расположенной на окраине АДРЕСА_3  с северной стороны. Нарванные части растения конопля он перенес в заброшенное здание общежития, расположенное по АДРЕСА_6 , где высушил, а затем измельчил и сложил в пакет, который продолжил хранить в том же здании бывшего общежития для дальнейшего личного употребления. Днем ІНФОРМАЦІЯ_2  года   он пришел в заброшенное здание общежития, где хранил   сверток с коноплей для того, чтобы ее покурить,   общежитие находились возле его дома и он побоялся курить там, и поэтому  он взял сверток с коноплей   положил его в правый нагрудный карман куртки и пошел в сторону магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проходя мимо магазина ІНФОРМАЦІЯ_3  к нему подъехали работники милиции и попросили предоставить документы, на что он ответил, что у него при себе нет документов, тогда они спросили, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся вещи, на что он сказал что нет. После чего были приглашены сотрудниками милиции, понятые, и входе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с коноплей.

Ограничив,  в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство,  хранения наркотического средства без цели сбыта.

             Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает обстоятельства дела и условия совершения преступления, его личность, по месту жительства характеризуется позитивно, ранее не судим. Обстоятельства, отягчающие наказание суд не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном и  считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества назначив наказание ему в виде штрафа.

            Гражданский иск по делу не заявлен.  

Оснований для применения ст. 69  УК Украины, суд не усматривает.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого  необходимо оставить  прежней  -   подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакетик, в котором находится бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство КАННАБИС ( марихуана высушенная) весом 9,157 г., находящееся на хранении в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 19, 20) -  следует уничтожить.

                       Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

   

            Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1  УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.

      Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней  - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:

 – полиэтиленовый пакетик, в котором находится бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство КАННАБИС ( марихуана высушенная) весом 9,157 г., находящееся на хранении в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 19, 20) -  уничтожить.

            Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15  дней с момента провозглашения приговора.

 

Судья                                                                                               Н.И. Комышняя