Справа № 2-296/2009 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009року                                                                         м. Кам”янка-Дніпровська

  Кам”янсько-Дніпровський районний  суд Запорізької області

  у складі головуючого судді:             Комишній Н.І.,

                       при секретарі:                Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року  між   ОСОБА_1  та   ОСОБА_3  був укладений письмовий кредитний договір НОМЕР_1 . Згідно кредитного договору НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_3  отримала в ОСОБА_1  кредит на суму 10000,00 грн. строком на 36 місяців під 25 % річних. З метою забезпечення повернення цього кредиту, між ОСОБА_1 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5  були укладені тристоронні письмові договори поруки, відповідно НОМЕР_2  та НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Відповідно до п.п. 4.3.2 – 4.3.3 кредитного договору ОСОБА_3  зобов'язалась повернути кредит шляхом щомісячних платежів згідно графіка, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25 % річних, які нараховуються на залишок кредиту. Відповідно до п.п. 1.1, 2.1 договорів поруки ОСОБА_4  та ОСОБА_5  зобов’язались солідарно виконати перед ОСОБА_1  усі зобов'язання ОСОБА_3  за кредитним договором. ОСОБА_3  своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користуванням кредитом, в результаті чого перед ОСОБА_1  у неї виникла заборгованість. У зв’язку з грубими порушеннями умов кредитного договору, ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  року відкликав кредит, та вимагав від позичальника та від поручителів строком до ІНФОРМАЦІЯ_2  року повернути кредит та заборгованість за кредитом та відсотками, але свої зобов'язання ні позичальник, ні поручителі в зазначені терміни не виконали.  Таким чином, відповідачі грубо порушили свої зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, у зв'язку з чим ОСОБА_1  вимушений звернутись до суду з метою стягнення заборгованості.

        Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь загальну заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  р. в сумі 10821 (десять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 80 коп. для виконання договірних зобов’язань  та судові витрати.

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у позові просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.  

         В судове засідання відповідач ОСОБА_3  та  її представник   Доненко В.О. відповідачі ОСОБА_4  та ОСОБА_5   не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка, поштове повідомлення про отримання ними судової повістки, про причину неявки суду не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди представника позивача суд вважає необхідним розглянути справу у відповідності зі ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних.

  Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1  року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних для використання на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_1  року , що підтверджується  матеріалами справи (а.с. 7-10), за яким ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  надало ОСОБА_3  кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. для використання на споживчі цілі.

  Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими  коштами встановлюється  договором.    

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.  До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що  боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до  ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено строки  погашення кредиту та відсотків  за його користування щомісяця.

В силу ст.  629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Між ОСОБА_1 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5  були укладені тристоронні письмові договори поруки, відповідно НОМЕР_2  та НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1 договорів поруки ОСОБА_4  та ОСОБА_5  зобов’язались солідарно виконати перед ОСОБА_1  усі зобов'язання ОСОБА_3  за кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_3  своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого перед ОСОБА_1   виникла заборгованість.

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  року відкликав кредит, та вимагав від позичальника та від поручителів строком до ІНФОРМАЦІЯ_2  року повернути кредит та заборгованість за кредитом та відсотками (а.с.15-17).  

Сума заборгованості, яку відповідачі повинні сплатити позивачу підтверджується  наданою суду довідкою про заборгованість, яка складається з залишку кредиту - 5830 грн. 00 коп., нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 200 грн. 52 коп., заборгованості за кредитом в сумі 3614 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 1177 грн. 28 коп. (а.с.6).

            При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.2,3), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути солідарно на користь позивача суму судового збору, що складає 108 ,21 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10821 (десять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 80 коп.

На підставі  викладеного, керуючись ст..ст. 526, ч. 1 ст. 530,  ч.2 ст. 536, ст..ст. 554, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 224, 225, , 213, 214, 215, 292,4 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження,
ідентифікаційний НОМЕР_5 , проживає  за адресою:   АДРЕСА_1 ,   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, ідентифікаційний НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, ідентифікаційний НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3  на користь ОСОБА_1  на рахунок НОМЕР_8  в ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_6  заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  р. в сумі 10821 (десять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 80 коп. для виконання договірних зобов’язань.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5   - на користь ОСОБА_1  на рахунок НОМЕР_8  в ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_6   витрати по оплаті судового збору у розмірі 108 (сто вісім) грн. 21 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя:                                                                                 Н.І. Комишня