Справа № 1-78/2009р.

 ВИРОК

   Іменем України

16 квітня 2009 року                                                                                              м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                 судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:             Цибульської Т.І.,

та прокурора:                 Цвігуна Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області,  українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2008 року близько 20 години підсуднийОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до приміщення складу колишнього АКПП "Злагода", що розташований в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області і в якому зберігалось майно спілки співвласників майнових паїв с. Озаринці, за допомогою викрутки зняв частину рами вікна, потім за допомогою пилки по металу перепиляв металевий прут гратів і проник всередину приміщення складу, звідки таємно викрав дві бувші в користуванні швейні машинки марки 10 БМ вартістю 840 гривень кожна на загальну суму 1680 гривень, і відніс їх до себе додому.

Відразу ж після цього, продовжуючи здійснення свого злочинного наміру, ОСОБА_1знову прийшов до вищевказаного складу і через те ж саме вікно проник в приміщення складу, звідки таємно викрав провід хромований в кількості 2 мотки по 50 метрів кожний по ціні 95 копійок за 1 метр на загальну суму 95 гривень та цвяхи довжиною 20 мм із декоративними пластмасовими шапочками вагою 10 кг в кількості 16400 штук по ціні 19 копійок за 1 цвях на загальну суму 3116 гривень, і викрадене майно знову відніс до себе додому.

Відразу ж після цього, продовжуючи здійснення свого злочинного наміру, ОСОБА_1знову прийшов до вищевказаного складу і через те ж саме вікно проник в приміщення складу, звідки таємно викрав однофазні електролічильники активної енергії типу 5 СМ4 в кількості 8 штук по ціні 49 гривень кожний на загальну суму 392 гривні та кнопки-заклепки для верхнього одягу вагою 32 кг в кількості 8000 штук по ціні 28 копійок за 1 кнопку на загальну суму 2240 гривень і викрадене майно знову відніс до себе додому.

Таким чином за три рази ОСОБА_1таємно викрав майно спілки співвласників майнових паїв с. Озаринці Могилів-Подільського району на загальну суму 7523 гривні.

ПідсуднийОСОБА_1  свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що він знав, що в приміщенні складу колишнього АКПП "Злагода", що розташований в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, зберігалось майно спілки співвласників майнових паїв с. Озаринці. Так як його родина перебувала у важкому матеріальному становищі, він вирішив проникнути до складу і викрасти звідти частину майна, щоб продати його і заробити трохи грошей. 06 лютого 2008 року близько 20 години він за допомогою викрутки, яку взяв із собою з дому, зняв частину рами вікна даного складу, а потім пилкою по металу, яку також взяв з дому, перепиляв металевий прут гратів.  Після цього він заліз всередину складу і викрав звідти дві бувші в користуванні швейні машинки марки 10 БМ, які відніс до себе додому. Залишивши швейні машинки вдома, він повернувся до складу, заліз всередину і таємно викрав провід хромований в кількості 2 мотки по 50 метрів кожний та цвяхи довжиною 20 мм із декоративними пластмасовими шапочками вагою 10 кг в кількості 16400 штук. Викрадене майно він знову відніс до себе додому. А сам повернувся до складу, звідки викрав однофазні електролічильники активної енергії типу 5 СМ4 в кількості 8 штук та кнопки-заклепки для верхнього одягу вагою 32 кг в кількості 8000 штук. Викрадене він знову відніс додому і все майно, нажите злочинним шляхом, заховав в своєму гаражі, щоб не побачив ніхто із його рідних. Наступного дня він на ринку в м. Могилеві-Подільському продав 7 електролічильників незнайомому чоловіку за 100 гривень. Через декілька днів він незнайомим людям, які їздили по селі і скуповували різні речі, продав за 100 гривень дві швейні машинки та 2 мотки дроту. За отримані кошти він купував продукти харчування. Решту викраденого майна в нього вилучили працівники міліції. А також підсудний  відшкодував  спілці співвласників майнових паїв завдані збитки. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім повного визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується і матеріалами справи, а саме: заявою голови спілки співвласників майнових паїв с. Озаринці ОСОБА_2, в якій він повідомляє, що невідомі особи шляхом пошкодження гратів проникли через вікно до складу і викрали майно, належне спілці співвласників майнових паїв с. Озаринці (а. с. 3); а також заявою  голови спілки співвласників  майнових паїв с. Озаринці про те що збитки  їм  відшкодовано  та цивільний позов вони не заявляють (а. с. 87), протоколом огляду складського приміщення, розташованого в с. Озаринці Могилів-Подільського району, що раніше належало АКПП "Злагода", та фотоілюстрацією до даного протоколу (а. с. 4, 5); протоколом огляду домоволодіння, належного ОСОБА_1 та розташованого в с. Озаринці, під час якого в гаражі було виявлено розукомплектований електролічильник 5 СМ4, цвяхи довжиною 20 мм із декоративними пластмасовими шапочками вагою 10 кг та ізольований електропровід довжиною 35 см (а. с. 10); протоколом добровільної видачі ОСОБА_3кнопок-заклепок для верхнього одягу вагою 32 кг та швейної машинки марки 10 БМ (а. с. 13); протоколом зважування цвяхів  довжиною 20 мм із декоративними пластмасовими шапочками, вага яких становила 10 кг, та . кнопок-заклепок для верхнього одягу, вага яких становила 32 кг (а. с. 14); протоколом встановлення кількості предметів, згідно із яким в 100 гр. цвяхів нараховується 164 штуки цвяхів, а в 100 гр. кнопок-заклепок нараховується 25 кнопок-заклепок (а. с. 32); висновком судово-товарознавчої експертизи № 616 від 26 березня 2008 року, згідно із яким залишкова вартість кнопок-заклепок станом на 09 лютого 2008 року становила 28 копійок за 1 штуку, цвяхів довжиною 20 мм - 19 копійок за 1 штуку, хроміруваного проводу - 95 копійок за 1 метр (а. с. 37-41); висновком судово-товарознавчої експертизи № 617 від 26 березня 2008 року, згідно із яким  вартість лічильника активної енергії типу 5 СМ4 станом на 09 лютого 2008 року складала 49 гривень (а. с. 43-47); висновком судово-товарознавчої експертизи № 618 від 26 березня 2008 року, згідно із яким  вартість швейної машини 10 БМ станом на 09 лютого 2008 року складала 840 гривень (а. с. 49-53);  протоколом огляду викрадених предметів та фототаблицею до даного протоколу (а. с. 57-62) та іншими матеріалами справи.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що підсудний ОСОБА_1вчинив таємне викрадення належного спілці співвласників майнових паїв с. Озаринці Могилів-Подільського району майна на загальну суму 7523 гривні (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка, поєднана з проникненням в сховище, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185  КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину  - злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу винного - позитивно характеризується за місцем проживання, і обставини справи.

Пом'якшуючими покарання обставинами згідно із ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та вчинення злочину особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України, пов'язане із позбавленням волі, однак звільнити його від призначеного покарання із випробуванням. Також суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно покласти обов'язки, передбачені п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

По справі понесені судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 4015 гривень 92 копійки, які згідно із ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Згідно із п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави понесені витрати по справі за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) гривень 92 копійки.

Речові докази по справі, а саме: розукомплектований електролічильник 5 СМ4, цвяхи довжиною 20 мм із декоративними пластмасовими шапочками вагою 10 кг, кнопки-заклепки для верхнього одягу вагою 32 кг, ізольований електропровід довжиною 35 см та швейну машинку марки 10 БМ, що знаходяться на зберіганні у голови спілки співвласників майнових паїв с. Озаринці Могилів-Подільського району ОСОБА_2, - повернути спілці співвласників майнових паїв с. Озаринці Могилів-Подільського району.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: