Дата документу 26.12.2011 Справа № 2-5916/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
26 грудня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Г.В. Андрієнко
при секретарі : І.А Мартусь
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до П»ятак ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2011 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1670/ЦВ/08-ПК від 17.06. 2008 року, який був укладений з П»таком В.М. в сумі 27 604,74 грн. та судові витрати в сумі 396,05 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про день і час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 червня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем П»ятак В.М. було укладено кредитний договір № 1670/ЦВ/08-ПК , відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 15 000,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами до 17.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсоткової ставки 3 % відсотків на місяць.
Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 28.04.2011 року борг складає 27 604,74 грн.
Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу.
Пунктом Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору.
Враховуючи, що відповідач свої зобов”язання не виконав, станом на 28.04.2011 року борг складає 27 604,74 грн. , а саме:
-прострочена заборгованість за кредитом – 12327,87 грн.
-прострочена заборгованість за відсотками – 9729,80 грн.
-пеня за порушення строків погашення кредиту - 2334,59 грн.
-штраф – 1500,00 грн.
-розрахований індекс інфляції – 1712,48 грн.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову . В задоволенні позовних вимог в частині стягнення розрахованого індексу інфляції в сумі 1712,48 грн. необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки за невиконання умов договору Банк отримує штрафні санкції від відповідача у вигляді штрафу та пені..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 – 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 526, 546, 549, 554, 611, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Надра» до П»ятак ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з П»ятак ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 27 604,74 грн.
Стягнути з П»ятак ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір по 276,05 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Надра» на користь Банку витрати на ІТЗ забезпечення розгляду справи 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.
Роз»яснити відповідачам право на оскарження заочного рішення протягом 10 діб з моменту отримання його копії
Суддя Г.В. Андрієнко
- Номер: 2-зз/201/62/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 18.05.2015
- Номер: 6/201/125/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 8/932/8/20
- Опис: заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/422/2769/2012
- Опис: про стягнення заборгованості аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 10.07.2013
- Номер: 2/403/8704/11
- Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5916/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 11.07.2014