Справа № 541/19/14-ц

Провадження № 2/541/173/2014

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року                                                                       місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого – судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

В ході розгляду вищевказаної позовної зави, в черговому (другому) судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, надав до суду зустрічну позовну заяву в якій просив прийняти її до спільного розгляду з первісною позовною заявою. Предметом зустрічної позовної заяви є вимоги про визнання не підписаним та не дійсним договір іпотеки зареєстрований, 26.12.2007 рокуу державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за № 8046 приватним нотаріусом ОСОБА_4

Відповідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний позову ОСОБА_1 поданий до суду після початку розгляду справи по суті, суд вважає недоцільним спільний розгляд первісного і зустрічного позовів, що може потягнути до необґрунтованого затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття його зустрічної позовної заяви до ПАТ «Укрсиббанк» з первісним позовом ПАТ «Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_1 право на пред’явлення позову в загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву з доданими документами повернути ОСОБА_1.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                  О.А. Городівський