Справа № 2-3450/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 липня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Кихтюка P.M.
при секретарі - Чичотці Т.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.10.2000 року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та не займається її вихованням.
Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи про що свідчить розписка (а.с ). Про причини неявки суд не повідомив. А тому зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі 14.10.2000 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 992, про що свідчить відповідне свідоцтво серії 1-ЕГ № 042036 від 14.10.2000 року (а.с. 3).
З свідоцтва про народження від 06.04.2001 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
В судовому засіданні з пояснень позивача та досліджених'письмових доказів суд встановив, що відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та враховуючи розмір доходів позивача та відповідача, приходить до висновку, що з останнього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, а також стягнути з нього судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 07 (сім) грн. 50 коп. на рахунок - одержувач: м. Луцьк 22050000; код ЄДРПОУ: 21741605; депозитний рахунок: №31216259700002; МФО 803014; призначення платежу: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.