Справа  № 1-14/08 р.

   В И Р О К

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            26 червня 2008року           Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого- судді                                      Рака Л.С.

                 при  секретарі                                               Багач Л.Д.

                 з участю прокурора                                     Ковальчука О.Г.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  в місті Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонограда, українця, громадянина України, розведеного, з вищою освітою, не працюючого, проживає вАДРЕСА_1, раніше  судимого : 16 червня 2006 року  Червоноградським міським судом Львівської області по ст. 185 ч.1КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2 років іспитового стоку не вчинить нового злочину,  

по ст.309 ч.1  КК України,

В С Т А Н О В И В:          

      Підсудний  ОСОБА_1  23 серпня  2006 року близько 13 год.  біля буд. АДРЕСА_2виявив та підібрав - незаконно придбав  одноразовий медичний шприц об»ємом 20мл. з опієм ( ацетильованим опієм ) масою 7.42г., вагою в перерахунку на суху речовину 0.23г, незаконно зберігав його при собі без мети збуту, переносячи його до місця проживання  -  в квартиру АДРЕСА_1, з яким о 13.10 год. біля вказаного будинку був затриманий працівниками міліції.

      Допитаний  в судовому  засіданні  підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому  обвинуваченні  винність визнав повністю, в повному  об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив, що дійсно незаконно придбав та зберігав вказаний  в обвинуваченні  наркотичний засіб, який був виявлений  та вилучений у нього  працівниками міліції. З часу вилучення у нього наркотичних засобів таких він більше не вживає, наркотичної залежності не відчуває, у вчиненому  розкаюється .

      Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

      Винність підсудного в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. А тому, суд кваліфікує дії підсудного  по ст.309 ч.1 КК України.

      Обираючи  вид та міру  покарання  підсудному, суд  враховує  ступінь тяжкості  вчиненого  злочину .

      Щире розкаяння  у вчиненому, суд  враховує  як обставину , що пом”ягшує  його відповідальність .

      Суд враховує особу  підсудного, що судиться вдруге, злочин вчинив в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується  позитивно, працює по цивільно-правовій угоді.

      З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе  в умовах ізоляції його  від  суспільства і йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

       Відповідно до розрахунку вартості поведення судово-хімічної експертизи № 1317 від 21.09.2006р.( а.с.24 ), який розроблено згідно Постанови КМУ від 01.07.1996р. № 710, вартість проведеної  експертизи становить 117грн.70коп. і вказану суму слід стягнути із підсудного в користь держави.    

      Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

                    З А С У Д И В :

      ОСОБА_1 визнати винним  по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання  1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

      На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до міри покарання призначеної даним вироком частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16 червня 2006 року та визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_11 ( один ) рік 8 ( вісім ) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.  

      Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1- підписку про невиїзд з постійного місця проживання - змінити на взяття під варту. Взяти під варту ОСОБА_1 з залу суду. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з часу фактичного його затримання.

      Стягнути із ОСОБА_1 117 ( сто сімнадцять ) грн. 70 коп. в дохід держави за проведення судово-хімічної експертизи.    

      Речові докази по справі - медичний шприц з опієм екстракційним, кусок фольги  -  а.с.63 - знищити після вступу вироку в законну силу.                          

      На вирок  може бути подана   апеляція  до Апеляційного суду  Львівської області  протягом  15 діб з часу отримання його копії - засудженим ОСОБА_1., з часу оголошення - іншими учасниками судового процесу.

      Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

      С У Д Д Я                                                                                           Л.С. РАК