Справа 1-20
2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України.
03 лютого 2009 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Ільків Г.М., з участю прокурора Романовського І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, 1963 року народження, уродженця та жителя смт. Букачівці Рогатинського району, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, має на утриманні перестарілу мама 1925 року народження, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений по ч.2 ст.263 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.263 КК України. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. є. ст.1 ЗУ «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, оскільки він має на утриманні перестарілу маму 1925 року народження, в якої нема інших працездатних дітей, про що подав письмову заяву.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, утримує перестарілу маму, якій більше 70 років і в якої нема інших працездатних дітей, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію».
Вислухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, має на утриманні перестарілу маму 1925 року народження, яка не має інших працездатних дітей, позитивно характеризується, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити.
Керуючись п. є. ст.1 ЗУ «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, п.4 ст.6 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. є. ст.1 ЗУ «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції.
Головуюча:
- Номер: 1-в/276/29/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 1-20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 13-231 зво 21 (розгляд 13-231 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021
- Номер: 1-20
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-20
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 1/2407/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-20
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011