Дело 1-11/2007 год
Приговор
именем Украины
11 января 2007 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Г .Я. при секретаре Дубина Л.И. с участием прокурора Политика Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1 Генического района Херсонской области, гражданки Украины, образование не полное среднее, не замужем, имеет малолетнего ребенка, не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_2, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1. 10 октября 2006 года около 21 час. в доме по месту свого жительства в АДРЕСА_2 Первомайского района, в ходе ссоры с сожителем ОСОБА_2, с целью умышленного убийства нанесла ему один удар кухонным ножом в область груди слева, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной полости с повреждением сердца, приведшее к смерти ОСОБА_2.
Подсудимая виновной себя признала частично и показала, что состояла в фактическом браке с ОСОБА_2, имеют совместного малолетнего ребенка. ОСОБА_2. злоупотреблял спиртным, на этой почве ссорились. 10 октября 2006 года ОСОБА_2 с ее братом ОСОБА_3. с утра употребляли спиртное, около 17 час. оба уснули дома. Около 21 часа ОСОБА_2 проснулся, стал требовать от нее деньги на приобретение спиртного. Между ними началась ссора, которая происходила в кухне. Она отказывалась дать денег, он оскорблял ее, угрожал ее зарезать ножом, который лежал на столе, если не даст денег. В ответ она сказала, что сама его сейчас зарежет. В шутку, чтобы его напугать, держа нож лезвием вперед, ткнула ОСОБА_2 ножом в левый бок, при этом не ощутила, что попала ему в область грудной клетки. Не хотела его убивать, думала только напугать, прикоснувшись ножом к верхней одежде. ОСОБА_2 никак не отреагировал, сидел на стуле, спросил снова, «не дашь денег?» и ушел в комнату, лег на диван. К нему не подходила, он звал ее, говоря, что ему плохо, но она думала от спиртного, и не подходила. Легла спать с ребенком на кухне. Около 22 час. 30 мин. ее разбудил ребенок. На кухне она видела нож, которым ударила, положила его в умывальник, крови на нем не было. Зайдя в комнату, где на диване лежал ОСОБА_2, включив свет, она увидела, что он лежит на спине, голова опрокинута, рот открыт, на внутренней
части бушлата, в котором он был, на кофте с левой стороны была кровь, и увидела, что на левом боку вверху у него небольшая рана из которой кровь уже не выделялась. Она поняла, что рану причинила ему она, когда ткнула в него ножом. Она разбудила брата, который спал в коридоре, их ссоры не слышал, вызвали фельдшера и милицию.
Кроме признания вины подсудимой, ее вина доказана показаниями свидетелей, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не допрашивались, так как их показания не оспариваются подсудимой и иными участниками судебного разбирательства,- а также иными материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_4. показала, что ОСОБА_2. ее сын, сожительствовал с ОСОБА_1., имеют совместного малолетнего ребенка. 10 октября 2006 года около 22.30 час. им позвонила ОСОБА_1 и сообщила о случившемся. Они с мужем приехали через полчаса, сын был уже мертв, тело холодное. ОСОБА_1 сначала сказала, что он сам себя ударил ножом.
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 4-5) 11.10.2006 года в доме АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_2. с ножевым ранением в области грудной клетки слева.
На вещественных доказательствах, изъятых с места совершения преступления, футболке, джемпере, куртке, принадлежащих ОСОБА_2, в которых он был одет 10.10.2006 года, имеются сквозные отверстия линейного характера в левой боковой поверхности (л.д. 20).
По заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 35-38) на трупе ОСОБА_2. обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной полости с повреждением сердца и легких, от которых последовала его смерть. Данное ранение возникло в результате однократного воздействия колюще-режущего орудия, вероятность причинения данного повреждения собственной рукой пострадавшего мала. Концентрация алкоголя в крови трупа свидетельствует о тяжелой степени опьянения у живых лиц.
По заключению медико-криминалистической экспертизы орудием травмы на теле ОСОБА_2. мог быть клинок ножа, изъятый с места происшествия (л.д. 55-59), длина клинка которого составляет 136 мм. (л.д. 49-50). Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1., где она показала где и как нанесен удар ножом ОСОБА_2 (л.д. 45-47).
Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 115 ч. 1 УК Украины как убийство, т.е умышленное противоправное причинение смерти другому лицу. Показания потерпевшей, что она не желала наступления таких последствий как смерти ОСОБА_2, предшествующее ее поведение, когда, взяв нож, с клинком длиной 136 мм., со словами «я сама тебя зарежу», сразу же нанеся удар в область груди слева, в совокупности с иными обстоятельствами по делу, свидетельствуют в том, что ОСОБА_1. действовала с непрямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предусматривала общественно опасные последствия и, хотя не хотела, но осознанно допускала их наступление. По заключению судебно-
психиатрической экспертизы (л.д. 42-43) ОСОБА_1. при совершении инкриминируемого деяния могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. У нее не выявлены какие-либо индивидуально-психологические особенности, которые могли бы существенно повлиять на ее поведение в данной ситуации, она не находилась в состоянии физиологического аффекта.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, оно является особо тяжким, а также её личность -она имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание: она ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаивается. Суд учитывает и противоправное поведение ОСОБА_2., предшествующее его убийству. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимой наказание, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела санкции данной статьи, которое будет необходимым и достаточным для ее исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, пять лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства -джемпер, куртка, футболка, нож, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий: