Справа № 2-186
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Семко Г.В.
за участю секретаря Клімочко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Томашполі справу за позовом Установи «Центр соціальної опіки та піклування дітей» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2009 року Установа «Центр соціальної опіки та піклування дітей» з цією позовною заявою звернулася з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
21 травня 2005 року в Установу «Центр соціальної опіки та піклування дітей» поступила малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходилась у важкому матеріальному та психологічному стані, так як її батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2зловживають спиртними напоями, не цікавляться розвитком та здоровґям дитини, не підтримують її матеріально. 28 квітня 2006 року рішенням Тиврівського районного суду малолітню ОСОБА_3 було відібрано від ОСОБА_1 таОСОБА_2, після чого поведінка батьків ОСОБА_3 не змінилась, вони не цікавляться її розвитком та життям. За час знаходження дитини в закладі її батьки не проявили турботи в утриманні та вихованні дитини, будинок в якому вони проживають в аварійному стані, потребує капітального ремонту, батьки дитини характеризуються з негативної сторони, житлово-побутові умови проживання батьків не задовільні. Дитина вже майже три роки знаходиться на повному утриманні позивача. На підставі зазначеного позивач просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3визначити подальше місце проживання дитини в Установі «Центр соціальної опіки та піклування дітей», стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, накласти заборону на відчуження майна та житла дитини з повідомленням нотаріальної контори за місцем знаходження майна та житла.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та попросив позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, визначити подальше місце проживання дитини в Установі «Центр соціальної опіки та піклування дітей», призначити опікуном над ОСОБА_3адміністрацію Установи «Центр соціальної опіки та піклування дітей», накласти заборону на відчуження майна та житла дитини з повідомленням нотаріальної контори за місцем знаходження майна та житла.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зґявився, проте надіслав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зґявилась, проте надіслала до суду заяву в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши заяви відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтований, який підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Зазначені правовідносини регулюються п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовґязків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2ухиляються від виконання своїх обовґязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, у звґязку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Постановою від 24 вересня 2008 року № 866 «Про порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, повґязаної із захистом прав дитини», ст. ст. 5, 6 ,60, 130, 212-215, ЦПК України , 164 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, 1963 року народження та ОСОБА_2, 1963 року народження батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністрацію Установи «Центр соціальної опіки та піклування дітей» в особі директора Главацької Любов Анатоліївни.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/635/167/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-186
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018