Справа №2-2510/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 липня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Кихтюка P.M.

при секретарі - Мірошнику М. Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Кредитна спілка «Форум-Кредит» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28.02.2007 року між кредитною спілкою «Форум-Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 124 (далі кредитний договір) про надання кредиту на суму 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних. Того ж дня на забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором між кредитною спілкою «Форум-Кредит» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 117. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 12.02.2008 року загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 2128 грн. 56 коп.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь кредитної спілки «Форум-Кредит» кредитну заборгованість в розмірі 2128 грн. 56 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про що свідчать розписки (а.с. ). Про причини неявки суд не повідомили. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2007 року між кредитною спілкою «Форум-Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 124 про надання кредиту на суму 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних (а.с. 5-6). На забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 28.02.2008 року між кредитною спілкою «Форум-Кредит» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 117 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З вищезазначеного договору поруки вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався перед кредитором, позивачем по справі, за виконання зобов'язань щодо погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2, яких ні він ні ОСОБА_4 не виконали, що підтверджується розрахунком суми позову, згідно якого заборгованість ОСОБА_2 станом на 28.02.2008 року по кредитному договору становить 2128 грн. 56 коп. (а.с. 19).

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554 ЦК України, суд , -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» кредитну заборгованість в розмірі - 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» з кожного по 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.