Справа №2-1539/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 24 "липня 2008 р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

Секретаря - ШумейТ.Б. з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представник відповіла -розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до Студінської сільської ради про продовження терміну на прийняття спадщини,

встановив:

що 27 серпня 2007 року померла тітка позивача ОСОБА_3 , якій при житті належило половина житлового будинку по вул. П. Мирного 7. в с Студійка Калуського р-ну.

Позивач по справі почала доглядати за будинком, тобто вступила у володіння та користування спадковим майном, знала ,що на її ім'я складено заповіт тому вважала, що прийняла спадщину. Крім того до закінчення шестимісячного терміну звернення із заявою до нотаріуса, в позивача захворіла дитина і у зв'язку з цим не змогла звернутись до нотаріуса.

11.14.2008 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та підтвердив наведене. Просить встановити додатковий термін для прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності позов визнав.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Вищенаведені факти підтверджуються наявними у справі документами, в тому числі свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією заповіту про право на спадщину, що свідчить про наявність спадкового майна.

У судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв»язку з хворобою дитини( а.с. 8).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 27 серпня 2007 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.