Справа № 2а-466/09

У Х В А Л А

24 квітня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання дій відповідача неправомірними, про стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, про зобов’язання відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу, -

в с т а н о в и в:

24.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача суму недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з січня 2006 року по січень 2008 року у розмірі 2732 грн., зобов’язати відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу, однак позов було подано з наведеними нижче порушеннями вимог ст. 106 КАС України.

В позовній заяві не зазначена дата її підписання, невірно вказано найменування відповідача – вказане Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Новомосковськ вул. Радянська 12), коли за даною адресою знаходиться Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області. Також у позовній заяві не вказано, які саме дії відповідача позивач просить визнати неправомірними.

Крім того, ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп., тобто відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», оплатила судовий збір тільки в частині позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними. Разом з тим, позов містить вимоги майнового характеру, тобто стягнення на користь позивача суми 2732 грн., тому ці вимоги також повинні бути оплачені судовим збором у сумі 51 грн. – згідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв’язку з вищевикладеним позивачу було надано строк до 15.04.2009 року для усунення зазначених недоліків, а позов було залишено без руху.

Однак до теперішнього часу позивач зазначені недоліки не усунув, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у  х  в  а  л  и  в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання дій відповідача неправомірними, про стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, про зобов’язання відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                 А.В. Олійник