Справа № 2 -1286/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Балтійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2. аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, до закінчення нею навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона навчається на третьому курсі денної форми навчання у Дніпродзержинському державному технічному університеті на металургійному факультеті, тому не працює, перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_3. і потребує в матеріальній підтримки, так як потрібні кошти на проїзд до навчального закладу, харчування, підручники, канцелярські приладдя. Відповідач у справі являється її батьком, але не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, тому ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що відповідач у справі є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Вона навчається в Дніпродзержинському державному технічному університеті, проживає з мартір'ю і знаходиться на повному її утриманні, оскільки навчається за денною формою навчання, можливості працевлаштуватись не має. Постійно відчуває потребу в коштах, так як є необхідність в придбанні підручників, словників, зошитів, одягу та інших особистих речей, оплати на проїзд до навчального закладу. Відповідач працює, однак добровільно матеріальної допомоги у звязку з її навчанням не надає, тому звернулась до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні визнав позов повністю, пояснив, що не заперечує платити аліменти з заробітної плати, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання його донькою ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є рідною донькою відповідача ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про її народження, актовий запис № 1392 від 29.04.1987 року вчинено Дніпродзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровської області (л.с.4). Вона не працює, навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного універститету, що підтверджує довідка вказаного навчального закладу (л.с. 8), закінчує навчання 30.06.2009 року, проживає разом з матір'ю ОСОБА_3. (л.с. 6) та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що працює, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання доньці до закінчення нею навчання, в судовому засіданні не наводив. Таким чином, виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на період її навчання.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Відповідно до ст. ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Таромське м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, працюючого на АТЗТ "Завод Метиз", який мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає в АДРЕСА_1, на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2008 року до закінчення нею навчання у Дніпродзержинському державному технічному університеті, тобто до 30 червня 2009 року, включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.