Єдиний унікальний номер 234/10022/13-ц Номер провадження 22-ц/775/16/2015

Головуючий в 1 інстанції: Фоміна Ю.В.

Доповідач: Осипчук О.В.

Категорія 20

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 травня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв’язку з не сплатою судового збору; судом встановлений строк для усунення недоліків – п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали з супровідним листом від 08 червня 2015 року направлена ОСОБА_1 на адресу, вказану ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, 84320 (а.с.26).

Копія ухвали отримана апелянтом 01 липня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34).

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків та надання оригіналу платіжного документа до суду є 06 липня 2015 року (понеділок).

Окрім цього, 24 червня 2015 року апеляційним судом було передано апелянту та його представнику – ОСОБА_4 телефонограму про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 32,33).

До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування майнової шкоди повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5