У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від                        3 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - КП “Управління житлового господарства” Оболонського району м. Києва, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 3 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1. у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року.

         У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали з підстав порушення апеляційним судом норм процесуального права.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

         Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко