Справа№2-1178/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, до закінчення дитиною навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 12 квітня 1986 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного універститету. З квітня 2008 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вона ж працює, однак одній їй складно забезпечувати нормальний розвиток доньки, забезпечувати її одягом, продуктами харчування, навчальною літературою та іншими речами першої необхідності. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що відповідач у справі є її чоловіком та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька навчається в Дніпродзержинському державному технічному універститеті, проживає з нею, оскільки навчається за денною формою навчання, можливості працевлаштуватись не має. Постійно відчуває потребу в коштах, так як є необхідність в придбанні підручників, словників, зошитів, одягу та інших особистих речей, оплати на проїзд до навчального закладу. Відповідач проживає окремо, працює, однак добровільно матеріальної допомоги у звязку з навчанням дочки не надає, тому звернулась до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов повністю, пояснив, що не заперечує платити аліменти з заробітної плати, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання його дочкою ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов про стягнення аліментів на її утримання до закінчення строку навчання, пояснила, що потребує коштів на придбання підручників, словників, зошитів, одягу та інших особистих речей, оплати на проїзд до навчального закладу. Проживає з матір'ю, позивачкою у справі та просить суд стягнути аліменти на її користь, оскільки мати її утримує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, навчається на 3-му курсі денного відділення Дніпродзержинського державного технічного універститету, період навчання становить з 01.09.2006 по 30.06.2011р., включно, що підтверджує довідка вказаного навчального закладу (л.с. 7), проживає разом з матір'ю, позивачкою у справі. Позивачка працює у системі соціального захисту та отримує невисоку заробітну плату - 700-800 грн. (л.с.8). Відповідач працює на ВАТ "Баглійкокс" і отримує заробітну плату в середньому в розмірі 1860 грн., таким чином його рівень доходу є вищим ніж у позивачки. Шлюб між сторонами зареєстрований 12 квітня 1986 року.

ОСОБА_3 є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження, актовий запис № 3520 від 22.10.1987 року вчинено Дніпродзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровської області (л.с.6).

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що працює, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання дочці до закінчення нею навчання, в судовому засіданні не наводив. Таким чином, виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на період її навчання.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51грн.

Відповідно до ст. ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпродзержинськ, працюючого на ВАТ "Баглійкокс", який мешкає по АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2008 року до закінчення нею навчання у Дніпродзержинському державному технічному університеті, тобто до 30 червня 2011 року, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.