Справа 2-1657/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 квітня   2009  року                                         м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                    головуючого – судді: Ігнатенко О.Й.

                                                при секретарі: Симоненко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні  цивільну справу за позовом   відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості  за кредитним договором,  

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково стягнути з відповідача  на свою користь заборгованість за кредитним договором № 010/11-1724 від 06.02.2008 року у сумі 14000 грн. 00 коп.  та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні  підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

      Відповідач в судове  засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, шляхом розміщення оголошення в пресі, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України  якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

      Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

      Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №010/11-1724 від 06.02.2008 року  банком було надано гр. ОСОБА_1  споживчий кредит у сумі 14 000 грн. 00 коп. строком до 06.02.2010 року зі сплатою 29,9 % річних.

Надання кредитних коштів провадилося Херсонською обласною дирекцією "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до вимог ст.ст. 1,4 Кредитного договору № 010/11/1724 від 06.02.2008 року шляхом відкриття карткового рахунку та  встановлення до нього відновлювальної  кредитної  лінії для здійснення  розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів.

       Відповідно до п. 2.3 кредитного договору № 010/11/1724 від 06.02.2008 року   ОСОБА_1   зобов'язався  щомісячно здійснювати  погашення кредиту в розмірі 5% від залишку заборгованості, але не менше 30 грн. до повного погашення заборгованості за кредитним договором та здійснити остаточне погашення не пізніше 06.02.2010 року. Проте, відповідачем ОСОБА_1  порушені вищезазначені умови кредитного договору. А саме,  гр. ОСОБА_1  порушив зобов’язання по поверненню кредиту і станом на 16.12.2008 року заборгованість гр. ОСОБА_1 . по кредиту становить 14  000 грн.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 . умов кредитного договору № 010/11/1724 від 06.02.2008 року  у встановлений строк  надає право позивачу вимагати

вчинення  від нього таких дій у судовому порядку.

     Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ "Райффайзен банк Аваль"  задовольнити та стягнути з відповідача   ОСОБА_1  заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 14 000 грн.

     Також на підставі ст. 88 ЦПК України  з ОСОБА_1 . на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 140 грн. 00 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн.  

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 174, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,  1050 ЦК України, суд -

                        Вирішив:

    Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості  за кредитним договором - задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1   заборгованість за кредитним  договором № 010/11/1724 від 06.02.2008 року  у сумі 14 000 грн. 00 коп.

      Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" судовий збір у сумі 140 грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                    Суддя:                                                О.Й. Ігнатенко