Рядок звіту № 6.13

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-221/10/1770

22 січня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Енерготемп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 3844,83 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготемп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.

2.Справа розглядатиметься суддею Махаринцем Д.Є. одноособово.

3.Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки учасників процесу направити сторонам по справі.

5.Запропонувати відповідачу, впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування у разі невизнання адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя                                                    Махаринець Д. Є.