Судове рішення #4557186

                                                                                                    Справа №2-177/09

                                                                                                                 

                                                         РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 квітня 2009 року  Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

     головуючого – судді                          Харабари І.В.

     при секретарі                                      Дєдовій В.С.

     з участю позивача:               ОСОБА_1

     

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1  подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2  який був зареєстрований у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що був зроблений актовий запис за НОМЕР_1 . Спільно подружнім життям сторони проживали до 2002 року. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.

Шлюб у сторін перший.

Позивач також пояснив, що він створив нову сім’ю.  

Позивач просить шлюб розірвати з тих підстав, що сімейне життя не склалося тому, що у них різні погляди на життя, несумісні характери через що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином було повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що викладені в позовній заяві.

Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про одруження між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  серії НОМЕР_4  видане 22 лютого 2000 року Кельменецьким відділом РАГСу Чернівецької області, копія паспорта ОСОБА_1  серії НОМЕР_2  виданий 10 липня 2001 року Кельменецьким РВ УМВС у Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3  серії НОМЕР_3  видане 14 квітня 1994 року Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка НОМЕР_5  видана 26 лютого 2009 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.    

    Судом встановлено, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області про, що був зроблений актовий запис за НОМЕР_1 . Спільно подружнім життям сторони проживали до 2002 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Відповідач створив нову сім’ю.

      Шлюб у сторін перший.

    Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги     ОСОБА_1  слід задовольнити.

    Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при  реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача.

При цьому суд враховує матеріальний стан сторін та думку позивача з цього питання.

    Керуючись  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215,228 ЦПК України, суд, -                                            

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за НОМЕР_1  – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) гривень мита на користь держави.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 , яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.


    Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

  • Номер: 6/522/163/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/4689/18
  • Опис: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Скрипкіна Н.В., Скрипкін М.І., Скріпкіна В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/522/409/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків до його предьявлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2015
  • Дата етапу: 17.04.2015
  • Номер: 6/522/319/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер: 6/522/319/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація