|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
12 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “НІЛТРЕЙД-ПМ” про стягнення боргу за договором купівлі-продажу, за касаційною скаргою приватного підприємства “НІЛТРЕЙД-ПМ” на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 26 липня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 9 червня 2006 року в позові відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 26 липня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позов ОСОБА_1. задоволено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу приватного підприємства “НІЛТРЕЙД-ПМ” відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: Панталієнко П.В.
Прокопчук Ю.В.
Пшонка М.П.