Справа № 2-477 2008 рік

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня 2008 року     м.  Косів

Косівський районний суд,  Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І.,  з секретарем Корбутяк Н.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Косові справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі: Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення договірної санкції. Представник позивача,  ОСОБА_2,  в судовому засіданні позов підтримав,  суду пояснив,  що між ОСОБА_3  та ЗАТ «УМЗ» укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду про надання послуг мобільного зв'язку, за якими відповідач отримав особистий рахунок. Відповідач був ознайомлений з умовами договору користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ». Він зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги,  авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку ЗАТ «УМЗ» по всіх телефонах,  зареєстрованих на його особовому рахунку. Також за умовами договору рахунки повинні бути сплачені до 15 числа місяця,  наступного за розрахунком,  але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Однак рахунки ЗАТ «УМЗ» за період з 01.10.2006 року по 01.01.2007 року відповідачем не сплачені. Також відповідно до додаткової угоди від 27.04.2006 року відповідачу нараховано договірну санкцію. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином,  що свідчить про байдуже ставлення до питання вирішення справи. Причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України..

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає встановленою і доведеною вину відповідача у несплаті заборгованості за надані послуги зв'язку з договірною санкцією у сумі 857 грн. 92 коп.3а таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі,  враховуючи зібрані докази по справі,  а саме:

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач був ознайомлений з умовами договору № 2817057/1.11412431 від 27.04.2006 року про що свідчать його підписи на договорі (а.с.  6-7);

Претензією ЗАТ «УМЗ» від 08.02.2007 року відповідача повідомлено про те,  що ним в період з 01.10.2006 року по 01.01.2007 року сплачено заборгованість за надані послуги,  яка становить 93 грн. 45 коп.,  а згідно п.1.2. додаткової угоди № 3317670 (а.с.  8),  відповідачу нараховано договірну санкцію в сумі 857 грн. 92 коп. (а.с.  11);

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

На підставі  ст.  ст.  526,  546,  611,  622 ЦК України та керуючись  ст.  ст.  213 - 215,  224-226 ЦПК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» 857 грн. 92 коп. договірної санкції,  81 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення,  якщо не буде подана заява про перегляд заочного рішення оба апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Косівського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.