Судове рішення #4556370

Справа № 2-1472/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

6 червня 2008 року Новомосковська міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Олійника А.В.

секретаря Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 16.09.2000 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 253. від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті різних поглядів на життя, постійних сварок внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Спору про поділ майна вони не мають. В зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обгрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16.09.2000 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 253 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки його збереження, відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд, -

 

вирішив:

 

Шлюб, зареєстрований 16.09.2000 року у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 253, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8, 50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/524/453/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1472/08
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Олійник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/1013/17
  • Опис: за позовом Трачук Дениса Сергійовича та інш. до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області та інш. про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, визнання угоди дійсною, визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1472/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Олійник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 6/524/73/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1472/08
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Олійник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація