АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц 790/5525/13 р. Головуючий І інстанції –

Справа № 2024/3085/12 ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач – Швецова Л.А.

УХВАЛА

31 липня 2013 року. м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики – задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2012 року по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики – залишено без задоволення.

09 липня 2013 року, ОСОБА_3, через суд першої інстанції, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року та заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2012 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2013 року не може бути предметом апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України чітко передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п. 16 ч.1 ст. 293 ЦПК України, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, як це передбачено ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

За таких обставин, ухвала суду про перегляд заочного рішення без задоволення до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбаченому ст. 293 ЦПК України - не входить, а тому апеляційному оскарження не підлягає.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –