Справа № 2-558-09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2009 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Кобелевій С.О.
з участю позивачки Вознюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.01.2007 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №109. Мотивувала вимоги тим, що в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Сім'я сторін розпалась і в даний час шлюб існує формально, оскільки між ними постійно виникають конфлікти через різні характери та погляди на життя, через приниження її відповідачем, тому вона прийшла до висновку, що сім`ю зберегти неможливо.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, зауваживши, що строк, наданий для примирення результатів не дав, відповідач не виявив бажання налагодити стосунки в сім'ї. Вважає примирення між ними неможливим. Пояснила, що близько чотирьох місяців вони не підтримують шлюбних стосунків, бюджет у кожного окремий. відповідач байдуже ставиться до неї та до дитини, матеріально сім'ю не забезпечує. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно під розписку ( а.с. 9). Заяви про відкладення розгляду справи не надав, позов не оспорив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачка ОСОБА_1не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-АМ №055789, виданого 07.08.2008 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 109, ОСОБА_2та ОСОБА_1перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.01.2004 р.
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась донька ОСОБА_3, про що відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 820 видано 06.08.2008 р. свідоцтво про народження серії 1-АМ №117137.
Сім'я сторін розпалась і в даний час шлюб існує формально, оскільки між ними постійно виникають конфлікти через різні характери та погляди на життя. Протягом наданого судом строку для примирення сторони не вжили заходів до збереження своєї сім'ї. Близько чотирьох місяців подружжя не підтримує шлюбних стосунків, бюджет у кожного окремий. Відповідач байдуже відноситься до дружини та до дитини, матеріально сім'ю не забезпечує, їх шлюб носить формальний характер.
Суд вважає, що сім`я ОСОБА_2 розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.01.2004 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 109 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі по 8 (вісім гривень) 50 коп. з кожного.
Місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визначити постійне місце проживання її матері - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Суддя: