Справа № 2-885/08р.
ЗАОЧНЕ.
РІШЕННЯ.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
20 червня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення 534 гривень 10 копійок, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 534 гривень 10 копійок.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачка мешкає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. Проживаючи у квартирі, вона разом з тим, не оплачує послуг за теплопостачання. Тому станом на 01 січня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 534 гривень 10 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідачки на їх користь. Також просить стягнути з відповідачки на їх користь понесені ними судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. Тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовані вимоги підлягають задоволенню частково.
Так, відповідно до ст.68 ЖК України «Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, проживаючи у квартирі, користуючись наданими їй послугами по теплопостачанню, їх не оплачує. Саме тому утворилась заборгованість, яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Разом з тим, суд вважає, що заборгованість за надані послуги по теплопостачанню повинна бути стягнута з відповідачки в межах строків позовної давності: в сумі 314 гривень 85 копійок.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 51 гривні та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у прибуток держави.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» 314 гривень 85 копійок за надані послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинеська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.