Судове рішення #4555608

Справа № 2-1049/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


3 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області   у складі:

головуючого судді                     Олійника А.В.

секретаря                         Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 7.07.2000 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС виконкому Новомосковської міської ради  депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1 . Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті постійних сварок, відсутності взаєморозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Спору про поділ майна вони не мають. В зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі (а.с. 18).

Матеріали справи містять протокол судового засідання Голопристанського районного суду Херсонської області, згідно якого належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідач до суду не з’явилась (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 7.07.2000 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАГС виконкому Новомосковської міської ради  депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1  (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки його збереження, відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 7.07.2000 року у відділі РАГС виконкому Новомосковської міської ради  депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8,50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.


Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                         А.В. Олійник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація