Справа № 2-2846-2009

                          Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року

    Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

 Головуючого судді  - ТИМОШЕНКО Т.І.

 При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання, -

                    В С Т А Н О В И В:

    Позивач Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 1886 грн. 03 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводить не регулярно, через що в період з 01.11.2005 р. по 31.10.2008 р. - 1886,03 грн.

    У  судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач значиться зареєстрованим  за адресою АДРЕСА_1     На наймача квартири ОСОБА_1  відкритий особовий рахунок на оплату опалення і гарячої води НОМЕР_1 . Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг.

    Згідно виписки з особового рахунка відповідач оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.11.2005 р. по 31.10.2008 р. не сплачував, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1886,03 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної давності. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив.

Крім цього, на користь держави з відповідача варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

    На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 224-225  ЦПК України, суд -

                         В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1  на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 1886 грн. 03 коп., а також на користь держави стягнути збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень та державне мито у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                     Т.І.ТИМОШЕНКО