Дело № 1-265-2009г.

П Р И Г О В О Р

                                                И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

9 апреля   2009 года

    Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего  судьи  - Тимошенко Т.И.

При секретаре  - Ткачук Н И

С участием прокурора – Ионкина Д Г

рассмотрев  в  открытом   судебном  заседании  в  зале суда  в  г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1  31 октября1988 года рождения,, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,   со средне-специальным образованием, не работающего,  жонатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного,  ранее  судимого 6 марта 2008 г Жовтневым районным судом г Кривого Рога по ст 213 ч 1 УК Украины к 150 часам общественных работ ,  8 мая 2008 года г Жовтневым районным судом г Кривого Рога по ст 213 ч 1 ,70 ч 4 УК Украины к 200 часам общественных работ прож в АДРЕСА_1

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17  июня 2008г ОСОБА_1  поставлен на учет Уголовно-исполнительной инспекцией Жовтневого района г Кривого Рога Управления Государственного департамента Украины по исполнению наказания и ему установлены обязательные дни явки на регистрацию. В тот же день подсудимый ОСОБА_1  письменно был предупрежден  об уголовной ответственности по ст 389 ч 2 УК Украины в случае уклонения от отбытия наказания .Для отбытия наказания в виде общественных работ сроком 200 часов подсудимый ОСОБА_1  направлен в жилищно коммунальное предприятие № 5 в Жовтневом районе г Кривого Рога Однако подсудимый ОСОБА_1  без уважительных причин, умышленно нарушая обязательство работать в установленном месте на протяжении определенного срока в период времени с 23 июня 2008 года по 25 июня 2008 года и с 27 июня 2008 года по 2 июля 2008 г не являлся в жилищно коммунальное предприятие № 5 в Жовтневом районе г Кривого Рога, чем нарушил порядок и условия отбытия наказания, отбыв всего 80 часов общественных работ.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый   ОСОБА_1 . виновным себя по ст.389 ч 2 УК Украины  признал полностью и пояснил, что не прибывал без уважительных на то причин в КЖП № 5 г Кривого Рога для общественных работ.

  Вина подсудимого, кроме его признания свое вины  подтверждается: исследованными в судебном заседании доказательствами:

- листом реестрации в котором отражено, что ОСОБА_1  в период времени с 23 июня 2008 года по 25 июня 2008 года и с 27 июня 2008 года по 2 июля 2008 г не являлся в жилищно коммунальное предприятие № 5 в Жовтневом районе г Кривого Рога ( л.д. 9);

-постановлением от 17 июня 2008 г об установлении дней явки на реестрацию, в котором имеется личная подпись ОСОБА_1  ( л.д. 13)

-графиками выхода на работу и табелем, в котором  отражено отсутствие на работе ОСОБА_1  в период с  с 23 июня 2008 года по 25 июня 2008 года и с 27 июня 2008 года по 2 июля 2008 г ( л.д. 18-21).

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1  и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч2 ст. 389 УК Украины по признакам уклонения от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.        

В соответствии со ст. 12 УК Украины  преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1   относится к категории небольшой степени тяжести..

    Подсудимый   ОСОБА_1 ., на учете в КГНД не состоит (л.д.55 ),  на учете в ПНД не состоит (л.д. 56), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д.54).

    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд  признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины является рецидив преступления

    С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание  виде ареста, поскольку по правилам ст 72 УК Украины при соединении наказаний по совокупности приговоров менее тяжкий вид наказания переводится в  более тяжкий вид наказания -  исходя из того что одному дню ареста соответствует 8 часов общественных работ. так как  последний осужден 8 мая 2008 г . Жовтневым районным судом г Кривого Рога по ст 213 ч 1 ,70 ч 4 УК Украины к 200 часам общественных работ

Руководствуясь  ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

                       

          П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде   двух месяцев ареста

На основании ст. 71 УК Украины, с учетом ст 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть  наказания по приговору  Жовтневого районного суда г Кривого Рога от  8 мая 2008 года  в виде 15 дней ареста и окончательно к отбытию  определить  наказание в виде двух  месяцев 15 дней  ареста.

Меру пресечения   ОСОБА_1 . .до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв  под стражу ОСОБА_1   в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1  исчислять с  9 апреля 2009 года

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    Судья:                                             Т.И. Тимошенко