Справа № 2-2237-2009

     Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

3 квітня 2009 року

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

У складі: Головуючого судді – ТИМОШЕНКО Т.І.

      При секретарі – Ткачук Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Криворізький центральний рудоремонтний завод” до ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні власності та зняття з реєстрації -

                           В С Т А Н О В И В:

Позивач Відкрите Акціонерне Товариство “Криворізький центральний рудоремонтний завод” звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, указавши, що підприємство є власником гуртожитку АДРЕСА_1  відповідач, як працівник підприємства був зареєстрований у вказаному гуртожитку, однак 12.03.2008 року відповідач був звільнений з підприємства, а з 30.08.2005 року відповідач за вказаною адресою не проживає, житло за призначенням не використовує. Таким чином відповідач з 2005 року не мешкає в спірному гуртожитку, комунальні послуги не сплачує, чим чинить підприємству перешкоди в користуванні, володінні і розпорядженні належним майном, тому просив усунути перешкоди у користуванні власністю та зняти з реєстрації відповідача за вказаною адресою.

 Позивач в заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення, про причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що Відкрите Акціонерне Товариство “Криворізький центральний рудоремонтний завод” є власником гуртожитку АДРЕСА_1  що підтверджується витягом з Наказу 2-АТ Фонду державного майна України від 13.01.1995 р.

Відповідач, як працівник підприємства 30.08.2005 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , згідно довідки Адресного бюро.

Однак з дня реєстрації і по теперішній час, відповідач за місцем реєстрації не проживає, комунальні послуги не оплачує, що підтверджується довідкою про не проживання від 13.08.2008 року, за підписом завідуючої гуртожитку та паспортисту гуртожитку та довідкою від 19.08.2008 року про заборгованість за сплату комунальних послуг.

Згідно наказу по підприємству ОСОБА_1  12.03.2008 року був звільнений.

Таким чином, відповідач за адресою АДРЕСА_1  не проживає з моменту реєстрації, тобто з 30.08.2005 року, що підтверджується довідкою про не проживання від 13.08.2008 року, при цьому відповідач добровільно залишив вказане місце проживання, за яким він зареєстрований, місце його проживання не відоме, добровільно з реєстрації не знявся, комунальні послуги не сплачує, через що підприємство  вимушено нести додаткові витрати.

 Хоча позивач є власником майна, але не може в повній мірі користуватися, володіти та розпоряджатися належним майном, оскільки відповідач залишається зареєстрованою за адресою   АДРЕСА_1

      У відповідності зі ст. 319 ЦК України – власник майна має право на свій розсуд володіти користуватися і розпоряджатися майном, що йому належить. Таким чином ОСОБА_2 , перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном – квартирою АДРЕСА_2  

Таким чином суд вважає позовні вимоги про усунення перешкод обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 319 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 224-225 ЦПК України, суд –

                                 В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого Акціонерного Товариства “Криворізький центральний рудоремонтний завод” до ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні власності та зняття з реєстрації – задовольнити.

    Зобов’язати ВДІ РФО Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області провести зняття з реєстрації ОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_1

 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                     Т.І.ТИМОШЕНКО