Справа № 2-1108/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Олійника А.В.
секретаря Бабенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1 . Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті постійних сварок, відсутності взаєморозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Спору про поділ майна вони не мають. В зв’язку з чим просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі (а.с. 10).
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без його участі (а.с. 11).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1 (а.с. 6).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки його збереження, відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8,50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя А.В. Олійник
- Номер: 6/280/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1108/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017