- Третя особа: Рівненський міський центр зайнятості
- позивач: Красевич Тетяна Василівна
- відповідач: Янчук Віктор Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/8383/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 червня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця "Янчука Віктора Дмитровича", третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Рівненський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору, -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст..ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця "Янчука Віктора Дмитровича", третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Рівненський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору.
Судове засідання призначити на 15:00 год. 06 липня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко
- Номер: 2/569/4007/15
- Опис: розірвання трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/8383/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015