Справа № 2-1489/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                             Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Херсонської міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Херсонської міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права власності, в якому вказує, що 16.02.2008 року померла її мати ОСОБА_2 , з якою вона проживала разом у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 51/100 частина якої належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2005р., посвідченого приватним нотаріусом м.Херсона Скульським А.А. за р. № 3624. Однак, як зазначила позивач, вона не встигла вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також вказала, що вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину. У зв’язку з чим просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері, визнати за нею право власності на 51/100 частину квартири спільного заселення № 5 будинку АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої 16.02.2008р.

У судовому засіданні позивач та її адвокат за ордером ОСОБА_3  уточнили позовні вимоги, просили визнати за позивачем право власності на 51/100 частину квартири спільного заселення № 5 будинку АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 16.02.2008р., в частині встановлення факту прийняття позивачем спадщини після смерті матері від позову відмовились.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про вручення судової повістки, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, свідків, суд встановив, що право власності на 51/100 частину квартири спільного заселення № 5 будинку АДРЕСА_1  належало ОСОБА_2  на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2005р., посвідченого приватним нотаріусом м.Херсона Скульським А.А. за р. № 3624; позивач є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.08.1958р.н. міським відділом РАГС м.Херсона; згідно свідоцтва про народження 1-КГ № НОМЕР_1 , виданого міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, 16.02.2008р. померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме 51/100 частину приміщення у квартирі спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1 , кв.5; згідно відомостей Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 559/1-14 від 24.03.2009р., після смерті ОСОБА_2  спадкова справа не заводилась; позивач проживала за адресою АДРЕСА_1 , кв.5 разом із матір’ю.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

 Згідно ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.   ст.5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328,   1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  до Херсонської міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1  право власності на 51/100 частину квартири спільного заселення № 5 будинку АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 16.02.2008р.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                                В.Е.Дорошинська