Справа № 2-о-4/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"18" березня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді –Рябішина А.О.

народних засідателів –Копитов О.Б., Нестеренко О.Ю.

за участю секретаря – Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що вони не спроможні давати звіт своїм діям та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не з’явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та надала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки серії 58 Ш № 752158 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства 1 групи та потребує постійного догляду.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.202 ч.5 , 239 ч.1 ЦПК України, ст. 39 ч.1 ЦК України, суд , -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним , стійким психічним розладом ?

- чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4