2-1415/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.04.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді                                    Романової М.Ю.

при секретарі                                       Дудковій М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Кредит-енерго» про стягнення грошового вкладу та відсотків,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошового вкладу та відсотків в якому посилається на те, що   04.06.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 375/08Д, який закінчив свою дію 04.12.2008р.За два тижні до закінчення договору він попередив відповідача про те, що він не буде подовжувати договір. Відповідач відмовився повернути внесок, мотивуючи відсутністю коштів. Вважає дії відповідача незаконними та такими, що порушують його права.Просить стягнути з відповідача на його користь 29740грн. внеску та відсотки за користування внеском починаючи з 04.12.2008р.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь 27740грн., оскільки відповідачем йому було виплачено частину грошей.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що згідно договору № 375/08 Д від 04.06.2008р.  про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки ОСОБА_1  передав КС «Кредит-енерго»  грошові кошти у сумі 30000грн. на строк до 04.12.2008р. з відсотковою ставкою 28 % річних.

З пояснень позивача вбачається, що він звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску в зв’язку з закінченням строку договору.

З довідки № 1297/08 від 08.12.2008р.вбачається, що КС «Кредит-енерго» не має можливості повернути внесок позивачу, в зв’язку з тим, що виплати за кредитами надходять не в повному обсязі.

Згідно довідки наданої в судове засідання представником відповідача, в період з 04.06.2008р. по 04.12.2008р. ОСОБА_1  було виплачено всі відсотки в розмірі 2800грн. Після закінчення дії договору ОСОБА_1  було виплачено 2260грн. від основної суми, в зв’язку з чим поверненню підлягає залишок внеску у сумі 27740грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконав умови договору і не виплатив суму внеску позивачу у повному обсязі, залишок якої складає 27740грн., яку суд вважає стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.  209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526 України, суд -

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1  до  Кредитної спілки «Кредит-енерго» про стягнення грошового вкладу та відсотків – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-енерго» на користь ОСОБА_1  27740 грн. боргу.

Стягнути з державного Кредитної спілки «Кредит-енерго» на користь держави державне мито у сумі 277 грн.40коп.  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя                                      М.Ю.  Романова